La recherche Google passée au tout-IA /
La musique 100 % IA démonétisée chez Tidal /
Des modèles à l'humeur changeante selon la langue

Google a confirmé le 10 juillet que Gemini 3.5 Flash alimente désormais chaque requête de recherche, dans le monde entier — plus seulement l'onglet AI Mode, mais la totalité du moteur. Chaque recherche retourne d'abord une réponse rédigée en temps réel, les liens classés subsistant en citations secondaires insérées dans la prose, à la manière de notes de bas de page. Les premières mesures relayées par la presse spécialisée évoquent des clics éditeurs en recul de 58 %, pendant que les procédures antitrust s'accumulent et qu'un tribunal allemand a retiré à Google son bouclier de responsabilité sur les résultats. Des guides « comment retrouver les liens bleus » circulent depuis hier, signe que la bascule touche désormais l'utilisateur ordinaire et plus seulement les professionnels du référencement. Pour les sites de créateurs — portfolios, pages d'artistes, boutiques — la visibilité dépend désormais moins du classement que de la capacité à être cité dans la réponse générée.

La nouvelle politique IA de Tidal entre en vigueur le 15 juillet : les morceaux identifiés comme entièrement générés par IA portent un badge « AI » visible et ne perçoivent plus aucune royalty. Ces titres sont également exclus de la vente directe aux fans, et des outils automatisés retirent la musique qui imite un artiste ou un groupe existant. Tony Gervino, rédacteur en chef de la plateforme, précise que la démarche ne vise pas le progrès technique mais la protection de la « créativité organique », les abonnés disant ne pas vouloir être exposés à des morceaux entièrement synthétiques. Tidal rejoint Spotify, Apple Music et Qobuz sur le terrain de l'étiquetage, tandis que Deezer — qui estime à 44 % la part des uploads quotidiens générés par IA — retire déjà ces titres de ses recommandations. La règle laisse entière la zone grise des morceaux simplement assistés par IA : celle où travaillent la plupart des producteurs, et qui traverse aussi la parure graphique d'un disque.

Anthropic a publié le 13 juillet une étude portant sur 309 815 conversations réelles menées sur Claude.ai, à travers trois générations de modèles et vingt langues. Les chercheurs mesurent les valeurs exprimées le long de quatre axes — déférence ou prudence, chaleur ou rigueur, profondeur ou concision, franchise ou exécution. Résultat : Sonnet 4.6 penche vers la chaleur et la déférence, quand Opus 4.7 se montre plus rigoureux et plus prudent, à requête comparable. La langue déplace aussi le curseur : le même modèle exprime davantage de chaleur en arabe et en hindi, davantage de rigueur en anglais et en russe. Pour qui écrit, compose ou dirige des projets avec ces outils, la conclusion est concrète : le « collaborateur » n'est pas une constante, et changer de modèle ou de langue revient à changer d'interlocuteur.