IA Bulletin — 26 août 2026

Le retrait de DALL·E chez ChatGPT /
La fin de service de Firefly Image 3 /
Le modèle anonyme en fin de préview /
Les trente millions de ComfyUI

Le retrait de DALL·E chez ChatGPT

OpenAI retire aujourd'hui 26 août le modèle o3 de ChatGPT, au terme d'un préavis de quatre-vingt-dix jours publié le 28 mai, et retirera le GPT officiel DALL·E le 30 août. L'opération ne touche que la surface ChatGPT : l'API reste inchangée pour o3, et la génération d'images continue via ChatGPT Images, désormais présenté comme le point d'entrée unique. Les GPT créés par des utilisateurs et dotés de la génération d'images ne sont pas concernés — seul l'assistant officiel disparaît du catalogue. OpenAI recommande de télécharger avant le 30 août toute image que l'on souhaite conserver, l'accès aux conversations rattachées au GPT retiré n'étant plus garanti au-delà. Ces deux fermetures s'ajoutent à l'extinction des points d'accès Imagen 4 chez Google le 17 août, soit trois catalogues d'images amputés en deux semaines.

Note éditoriale

DALL·E n'était plus le meilleur générateur depuis longtemps, mais il était le plus reconnaissable — celui par lequel une génération entière de créatifs a découvert qu'une phrase pouvait produire une image. Son retrait ne coûtera aucune capacité et fera disparaître un vocabulaire : les invites accumulées, les tics de formulation appris sur ce modèle précis, la mémoire des essais ratés. Un moteur ne se remplace pas comme une pièce détachée quand on a mis deux ans à comprendre par où le prendre.

Le rappel utile tient en une ligne du communiqué : télécharger avant le 30. Une bibliothèque hébergée n'est pas une archive, c'est un accès révocable, et la date de révocation appartient à l'éditeur. Trois catalogues fermés en quinze jours composent moins une tendance qu'un avertissement de méthode — ce qui compte, on le stocke soi-même.

Sources : OpenAI Help Center — ChatGPT release notes — Tom's Guide — You have until August 30 to save your ChatGPT DALL·E images — Notebookcheck — DALL·E leaves ChatGPT on August 30

La fin de service de Firefly Image 3

Adobe a mis Firefly Image 3 hors service en août 2026, sur l'ensemble des versions et des formules d'abonnement, closant une extinction entamée au printemps. Le modèle avait quitté le sélecteur de Photoshop 27.6 le 28 avril tout en restant fonctionnel dans les versions 26.0 à 27.5, sursis qui s'achève ce mois-ci. Adobe redirige le Remplissage génératif et l'Extension générative vers Firefly Fill & Expand, deux modèles dédiés annoncés comme plus nets et moins sujets aux artefacts en sortie 2K. La commande Générer une image, elle, s'ouvre à un sélecteur multi-modèles réunissant Firefly Image 5, Flux.2 Pro et Gemini dans une même boîte de dialogue. Déporter ce choix vers l'utilisateur transforme une fonction en arbitrage esthétique : pour la fabrication d'une pochette d'album, passer d'un moteur à l'autre ne change pas l'outil mais la signature du rendu.

Note éditoriale

Le sélecteur multi-modèles ressemble à une victoire de l'utilisateur et fonctionne comme une charge supplémentaire. Hier, le rendu d'un remplissage génératif était une donnée du logiciel, discutable mais stable ; aujourd'hui, il devient une décision à prendre à chaque calque, entre trois moteurs dont personne ne documente vraiment les biais. La liberté offerte est celle de choisir sans critère.

Le retrait d'Image 3 confirme l'autre versant de l'affaire. Un rendu obtenu avec ce modèle en 2025 n'est plus reproductible aujourd'hui, ce qui rend une charte visuelle bâtie sur un modèle propriétaire aussi durable que la feuille de route de son éditeur. Les ateliers qui archivent leurs sorties plutôt que leurs invites viennent d'avoir raison une deuxième fois ce mois-ci.

Sources : Adobe Community — Firefly Image 3 retirement — Adobe Blog — Image editing just got smarter with AI in Photoshop and Firefly — Engadget — Photoshop upgrades its Firefly-powered generative editing tools

Le modèle anonyme en fin de préview

Un modèle désigné stealth/ox-alpha est apparu le 20 août sur la place de marché OpenRouter, sans éditeur déclaré, sans prix et sans plafond d'usage, pour une préview annoncée d'une semaine. Sa fiche revendique une fenêtre de contexte de 1 048 576 jetons, la compréhension native du texte, de l'image et de la vidéo, et des scores de codage supérieurs à ceux des modèles frontières identifiés. Une analyse de rétro-ingénierie publiée par le chercheur Ben Davis l'attribue avec une quasi-certitude à un flagship multimodal non publié de Zhipu AI, sur la base de la consommation de jetons de son encodeur vidéo et de l'alignement exact de son tokenizer avec la famille GLM. L'adoption a été immédiate : intégration dans deux outils de production dans les vingt-quatre heures, alors même qu'aucun éditeur ne revendiquait le modèle. La préview gratuite arrive à échéance vers le 27 août, ce qui referme demain la fenêtre d'évaluation.

Note éditoriale

Le procédé n'est pas nouveau et porte un nom dans le milieu : lâcher un modèle sans étiquette pour obtenir un jugement que la marque fausserait. Ce que révèle l'épisode n'est pas la performance du modèle mais la vitesse à laquelle un outil sans provenance connue est passé en production — vingt-quatre heures, sans contrat, sans politique de rétention lisible, sans savoir sur quel territoire tournent les serveurs.

Pour un atelier qui manipule des images de clients ou des maquettes sous embargo, la question n'est pas de savoir si le modèle est bon. Elle est de savoir à qui l'on parle. Un score de référence ne remplace pas une raison sociale, et la gratuité d'une préview se paye toujours quelque part — ici, en données d'usage collectées pendant sept jours par un acteur qui n'a pas jugé utile de se nommer.

Sources : Digital Applied — An anonymous frontier-class model just appeared, free — Local AI Zone — OX Alpha stealth model, comprehensive analysis — Local AI Zone — Latest AI developments, August 2026

Les trente millions de ComfyUI

ComfyUI a annoncé une levée de 30 millions de dollars sur une valorisation de 500 millions, destinée à porter à l'échelle industrielle son moteur de workflows open source pour la production créative. Le projet revendique plus de soixante mille nœuds et extensions publiés par sa communauté, et se présente comme le point de convergence où l'image, la vidéo, l'audio et la 3D se raccordent dans un même graphe. Sa position ne tient pas à une prouesse technique mais à une habitude d'éditeurs : la plupart des modèles à poids ouverts et une partie des API commerciales publient désormais leurs nœuds officiels le jour de leur sortie. Des ajouts récents illustrent l'étendue du périmètre, de la reconstruction de maillages humains au montage vidéo piloté par instructions textuelles. Des studios et des agences revendiquent des chaînes de production entières bâties sur ce moteur, jusqu'à des campagnes de marque diffusées en télévision nationale.

Note éditoriale

Trente millions pour un logiciel gratuit, installé localement et utilisable sans compte : la somme mesure moins la valeur du code que celle de la place occupée. ComfyUI n'a jamais rien inventé côté génération, il a fourni le seul endroit où brancher des modèles qui n'ont pas été conçus pour se parler — et cette plomberie s'est révélée plus déterminante que les moteurs qu'elle relie.

Le graphe explicite a un mérite que les interfaces conversationnelles ont perdu : il oblige à savoir ce qu'on fait. Chaque nœud est une décision visible, reproductible, versionnable, transmissible à quelqu'un d'autre. Reste la question que toute levée pose : ce qui rend l'outil précieux aujourd'hui — la gratuité, la localité, l'absence de compte — figure rarement dans les plans de monétisation qui suivent une série B.

Sources : Comfy Blog — ComfyUI raises $30M to scale open-source AI for creative production — ComfyUI.org — ComfyUI raises $30M — Creative AI News — ComfyUI 2026, the definitive workflow guide

← Bulletin précédent Archives

Le retrait de DALL·E chez ChatGPT /La fin de service de Firefly Image 3 /Le modèle anonyme en fin de préview /Les trente millions de ComfyUI