Dix secondes pour une voix /
Kling 4.0 Flash et le plan de trente secondes /
Suno v6 et l'arbre empoisonné

ElevenLabs a lancé le 28 septembre Eleven v4 et Eleven v4 Turbo, deux modèles de synthèse vocale qui succèdent à la version 3 et couvrent désormais plus de 90 langues, contre 70 auparavant. Le gain de qualité le plus net concerne le japonais, le portugais brésilien, le mandarin et le cantonais, selon l'entreprise. Le contrôle de l'expression passe par des balises intégrées au texte, que l'on peut empiler et enchaîner, tandis que l'identité de la voix reste plus stable sur les passages longs. Le clonage d'une voix ne demande plus que dix secondes d'audio. La variante Turbo, à latence réduite, vise les agents vocaux : elle commence à produire du son dès que le modèle de langage amorce sa réponse.

Kling a présenté le 28 septembre Kling 4.0 Flash, version rapide de son modèle vidéo 4.0, d'abord ouverte aux abonnés de l'offre Ultra annuelle, la version standard étant attendue en octobre. La famille 4.0 annonce des séquences natives allant jusqu'à 30 secondes, une sortie en 4K, jusqu'à 10 images clés et 15 références mêlant images, vidéo et son. L'audio passe en stéréo avec une synchronisation labiale améliorée, et le modèle permet de prolonger un plan sans tout régénérer ou de modifier après coup un mouvement de caméra, un style ou un fond. Les caractéristiques exactes de la variante Flash divergent selon les sources : certaines évoquent 20 secondes et du 720p seulement, d'autres reprennent les chiffres de la famille entière. Aucun tarif n'est précisé dans les sources consultées, si bien que le coût par seconde de vidéo reste à connaître.

Universal Music Group et Sony Music ont déposé le 18 septembre devant le tribunal fédéral du Massachusetts une seconde plainte contre Suno, visant cette fois Suno v6, lancé neuf jours plus tôt avec des accords de licence signés par Warner, BMG et Believe. Les plaignants recensent 60 202 enregistrements prétendument copiés et présentent v6 comme « le fruit du même arbre empoisonné », faute de rupture avec les modèles précédents entraînés sur leurs catalogues sans autorisation. Suno a confirmé le 22 septembre que v6 a été entraîné en partie sur les « créations » de ses utilisateurs, en plus de contenus sous licence et de signaux de préférence, ce qui élargit la description donnée jusque-là par sa direction produit. Cette action s'ajoute à la première plainte des deux majors, déposée en juin 2024 et toujours en cours, à l'accord de Warner avec la plateforme, à une décision allemande défavorable à Suno en juillet 2026 et à la plainte d'artistes menés par Jason Isbell pour exploitation d'identité. Aucune audience n'est fixée à ce stade, alors que ces catalogues rassemblent des albums dont la musique comme le parti pris visuel d'un album restent des œuvres d'auteurs identifiés.